פרוטוקול ישיבת ועד מס' 23

דיון

1. ועדת שירותים חברתיים – עדכון בעקבות המצב הביטחוני

לאור אירועי הביטחון האחרונים, הוזמנה אסנת, יו"ר ועדת שירותים חברתיים מזה 11 שנים וראש מכלול פרט בצח"י, להצגת תמונת מצב ועדכון לגבי האוכלוסייה הוותיקה ביישוב.

אסנת דיווחה כי הצוות הקבוע (הכולל את הילה צסלריס, נורית רוזנווין, יונתן המטפל שטח ואסנת עצמה) מנוסה בטיפול באירועי חירום, ופועל בהתאם לניסיון שהצטבר בתקופת הקורונה ואירוע השריפה.

הצוות ערך מיפוי של הוותיקים, נמצא בקשר רציף עמם ועם בני משפחותיהם, ומעודכן לגבי מי שעזב את היישוב או עבר לגור עם בני משפחה. ישנן שתי ותיקות הנעזרות בהליכונים שאינן יכולות לרדת למקלטים ואינן מעוניינות להתארח מחוץ לביתן – הצוות מבין את צרכיהן לנוחות בביתן ופועל לתמוך בהן.

במהלך התקופה הצוות מסייע לותיקים אשר הצטרכו עזרה ברכישת מצרכים, בהעברת עדכונים מהמועצה ומהוועד, בשמירה על קשר טלפוני ושיתוף תוכן מרגיע (כגון פלייליסטים). אסנת מתואמת עם העובדת הסוציאלית של המועצה ועם עו"ס דלית אשורי מצח"י המועצתי.

הפעילויות השוטפות במועדון הוותיקים וב"בית דוד" בוטלו. הוצעה האפשרות לותיקים להשתתפות בפעילויות זום מטעם המועצה. הצוות מתכנן ביקור יזום אצל וותיקים בודדים, ובהמשך יבוצע סבב שיחות עם כלל הוותיקים.

אסנת ציינה כי ישנם ותיקים שבחרו לצאת מקבוצת הוואטסאפ, ולעומתם אחרים שזקוקים לחיזוק קשרים חברתיים. בהתאם להתפתחות המצב, הצוות ייבחן צעדים נוספים, תוך שמירה על איזון רגשי ומתן תחושת ביטחון.

אורן הודה לאסנת על העשייה החשובה, הועד מחזק אותה ואת הצוות והיא מוזמנת לפנות אלינו בכל צורך שיעלה.

2. עדכון בריכה

תהליך העבודה

5 החלופות שהוצגו

  1. בריכה קיבוצית (עונתית) – בלב הקיבוץ, פתוחה עונתית וממוקדת בקהילה.
  2. בריכה מסחרית (שנתית) – בלב הקיבוץ, פתוחה כל השנה במודל מסחרי.
  3. העתקת הבריכה למתחם חדש – הצרחת שטח מחוץ ללב הקיבוץ, בסמוך לגדר, במודל מסחרי/שיקומי.
  4. שותפות עם רשות/קיבוץ/יזם – מודל שיתופי שמקטין את הסיכון ומפזר את ההשקעה.
  5. מיזם חברתי-שיקומי – בשיתוף עם פנימיית "טוקאייר", בדגש על תרומות ומענקים.

שלבים הבאים

גידי ביקש לתת לוועדה המוניציפלית להציג לוועד דירוג של כלל הצרכים והאפשרויות התקציביות, לפני קבלת החלטה על סדרי עדיפויות. הוצע להמתין כשבועיים-שלושה להצגת הדברים על ידי הוועדה.

2. עדכוני בטחון

  בן עדכן כי החמ"ל עבר לפעול מתוך ממ"ד בית הכנסת, לצורך הגברת המיגון והתאמה למצב הביטחוני.

  לגבי הארוע הפלילי אשר התרחש אתמול בערב בכניסה ליישוב. האירוע נמצא עדיין בתחקור, ובוחנים את ההיבטים מול גורמי הביטחון במועצה.

  בתשובה לשאלת גידי, בן עדכן כי הם פנו למועצה בבקשה למציאת פתרון מיגוני לשומרים בעמדת הכניסה ליישוב.

הטיפול בשער הישוב – דוני:

דוני ביקש לעדכן שהמטרה היא אבחון מצב השער, קבלת הצעות מחיר מקבלנים שונים, ואיתור בוחן מוסמך לצורך הכנה לתביעה אפשרית מול הקבלן הקיים.

דוח מצב:

התקבלו כ-5 הצעות מחיר, הנעות בין 3,000 ש"ח (החלפת מנוע) ל-100,000 ש"ח (החלפה מלאה של השער).

טרם נמצא מומחה שערים שיסכים לתת חוות דעת לצורך תביעה.

בעקבות הקושי, המועצה נרתמה לסייע והפנתה קבלן מטעמה לאבחון.

הקבלן המקורי מסרב לבצע תיקון במסגרת האחריות, והעביר הצעת מחיר לתיקון נרחב בעלות של 26,000 ש"ח.

אורן,בן וועדת ביטחון סבורים כי תיקון חלקי יספק פתרון זמני בלבד.

ביום שישי האחרון, קבלן מטעם המועצה החליף עינית תקולה, אך לאחר שיחה עם בן, הקבלן ציין כי מצב השער מורכב יותר ודורש השקעה משמעותית.

משמעויות והמשך טיפול:

קיימת בעיית אמון מול הקבלן הנוכחי. תיקון ע"י קבלן אחר יבטל את האחריות (ככל שקיימת).

ללא מומחה, תביעה משפטית נגד הקבלן היא בעייתית.

קב"ט המועצה הבהיר כי לא יממן החלפה מלאה של השער – היישוב נדרש למצוא פתרון ישים במסגרת זמן ועלות סבירים.

אורן הביע התנגדות לביצוע תיקונים לפני שהתקבלה החלטה מסודרת, החלפת העינית שבוצעה עלולה לבטל את האחריות של הקבלן. לטענתו, השער אינו בר תיקון, ויש לשקול החלפה בלבד.

דוני הבהיר כי החלפת העינית היא תיקון נקודתי שאינו מבטל את האחריות הכוללת. הצעות המחיר נעות בין תיקון חלקי (כ-30,000 ש"ח) לבין החלפה מלאה (עד 100,000 ש"ח).

גידי טען כי אם המועצה מספקת קבלן לתיקון – היא גם תישא באחריות במקרה של תקלה חוזרת.

בן הסביר שהבעיה בשער היא בעיה מבנית: המסילה צרה מדי, והמסגר מטעם הקבלן כבר ביצע מספר תיקונים. תיקון נוסף ייתן אחריות רק עליו, לא על השער כולו. יחד עם זאת, קיימת חוות דעת של קונסטרוקטור שהבסיס תקין – ואף הקבלן הנוכחי חתם על כך.

טובית תמכה בניצול האפשרות שהמועצה מביאה קבלן מטעמה ומממנת את התיקון.

ערן הסתייג מהציפייה מהמועצה לתיקונים חוזרים בעתיד אם תתעורר תקלה נוספת.

אורית הבהירה כי התקציב למימון אינו מהמועצה אלא מתקציב בטחון הישוב מפקע"ר (מרכיבי ביטחון של היישוב), והכוונה היא להסיט אותו מסעיפים אחרים שעומדים לרשותנו.

אורן ביקש להחזיר את ניהול הנושא לאחריות ועדת ביטחון, כפי שהיה בעבר.

גידי הוסיף שאין לנו מקור תקציבי להוציא 120 אש"ח, וההצעה של דוני זה לתיקון ע"י קבלן שהמועצה מספקת ומשלמת.

דוני עדכן שיש בידיו הצעת מחיר ע"ס 75,000 ש"ח לשער חדש (לא כולל יציקה), והצעות נוספות לתיקון זמני בסביבות 30,000 ש"ח.

גידי ציין כי מדובר בפרויקט הנדסי שבאחריות הוועדה המוניציפלית.

בן חזר על עמדתו שיש לשקול החלפה כוללת של השער, ולא להמשיך בתיקונים חלקיים, מתוך ראייה ארוכת טווח.

דוני ציין כי יש לקבל החלטה עקרונית: האם לבחור במהלך של תיקון זמני ("תלאי") שייתכן שיחזיק חצי שנה (או פחות/יותר), או ללכת למהלך של החלפת שער באופן מלא. הצוות ישלים את בחינת החלופות, ולאחר מכן הן יוצגו לוועד.

פרויקט מרכיבי ביטחון – דרך, תאורה וגדר

בן עדכן על סוגיה שהתגלתה היום במסגרת פרויקט הגדר: מתוכננת התקנת עמודי תאורה חדשים, אך ללא העתקת מצלמות הביטחון, הסיב האופטי והחשמל מהעמודים הקיימים.

גידי הסביר כי הפרויקט מנוהל ע"י החכ"ל, וכי כתב הכמויות נסגר מראש עם אורן וחוסני, מבלי לכלול את הסעיפים שהוזכרו.

בנוגע לדרך מאחורי אוטופיה, ציין כי החכ"ל מתייחסת אליה כאל שטח בבעלות פרטית של המקום – אך הוועד מתנגד לעמדה זו ומתעקש שהדרך תיכלל בפרויקט. הפיילוט לא יתחיל ללא פתרון לנקודות שעלו, ודוני צפוי להציג את הנושא במלואו לוועד במסגרת הצגת הוועדה.

בן חזר וביקש כי לא יתחיל כל שלב בפרויקט ללא פתרון מוסכם לסוגיית מצלמות הביטחון.

4. העלאת הארנונה – עדכון

ע"פ הקווים המנחים שהתפרסמו נדרשת המועצה להעביר את החלטתה בגין העלאה גורפת לשנים 2026-2027 להחלטה שהיא חד שנתית כלומר לשנת 2026 בלבד.

המשמעות היא שההחלטה שנקבעה לשנים 2026+2027 בשיעור 3.9% ו – 2.6% יתאחדו להחלטה אחת בשיעור 6.6 (1.039*1.026) לשנת 2026 שעבור התושבים תפוצל לשנתיים כמו בהחלטה הקודמת, כלומר רק בשנת 2027 יקבלו חיוב שכולל את מלוא ההעלאה .

כתוצאה מכך, במידה והועד רוצה לשמור על העלאה באותו שיעור שנגזר בהחלטה הקודמת לפני פירסום הקווים המנחים (העלאת ארנונת ועד: 4.177% ), מתבקש הועד לאשר את ההחלטה שלקח באופן קצת שונה מהניסוח שאישרו בישיבה מתאריך 29.05.25. במקום אישור 10% העלאה כולל שיעור העדכון האוטומטי וכולל ההעלאה הגורפת של המועצה, למעשה ההחלטה תהיה אישור של 12.858%  לשנת 2026, עם זאת, היות והאישור יפרש לתושבים על שנתיים, תוספת ההכנסות וגם העליה בחיוב לתושבים תהיה מתונה יותר מההחלטה הקודמת.

החלטה:

הועד המקומי מאשר פה אחד העלאה חריגה בתעריפי הארנונה לשנת 2026 בשיעור 4.177% מעבר לשיעור העדכון האוטומטי ומעבר להעלאה הגורפת שאישרה המועצה

ההעלאה תיפרש על שנים 2026 ו-2027 באופן הבא:

בשנת 2026 – 60%

בשנת 2027 – 40%

בהתאם להעלאה הגורפת שאישרה המועצה

כותבת הפרוטוקול: אורית קיסרי, מנהלת ישוב, ועד מקומי בחן

תוייג
דילוג לתוכן